Enigma Otiliei ramane neelucidata

Ultima saptamana ne-a lovit cu o enigma mai veche si mai comentata chiar decat disparitia Elodiei si anume ‘’Enigma Otiliei’’. La fel ca in bucata de proza realista a lui Calinescu, si in cazul nostru exista un Felix care pur si simplu nu vrea sa dea drumul Otiliei.

Dupa ce, in goana suplimentelor, Jurnalul National si Adevarul au lansat aceeasi carte, in acelasi timp dar la preturi si in format diferit,Trustul Intact a decis ca cea mai buna metoda de a solutiona o enigma este actionarea in judecata a lui Pascalopol, pardon, a  colegilor de la Adevarul Holding.

Ca in majoritatea romanelor lui Calinescu, problema ajunge sa se rezume la bani. Ce român constiincios ce-si construieste cultura din ziare falimentare ar vrea sa cumpere in doua volume si la pret mai mare o carte pe care o gaseste ‘’la reducere’’ intr-un singur volum ? Ironic este ca in conformitate cu legea in vigoare, ambele ziare pot publica aceeasi carte fara sa cumpere drepturi de autor. Intact se bate cu pumnii in piept ca are exclusivitate pana in 2012. Adevarul a decis sa joace cartea cumpatarii si se simte jignit de circul intactist, cum cei din urma isi spala oricum rufele in public de fiecare data. Suspina Mihaela Radulescu? Incepem jurnalele cu ea. Se intoarce vreun politican rival pe-o parte in timpul somnului  ? E subiect de dezbatere la Sinteza Zilei. Se agreseaza niscai parlamentari? Uite ce rating frumos au…

E greu de spus de ce se cearta. Probabil maestrul Calinescu ar fi avut mai mult succes in suprinderea situatiei cum fiecare are probe impotriva celuilalt, dar nici unele nu au legatura cu romanul in discutie. O concluzie e sigura: Otilia nu mai e a noastra ci a scandalurilor trusturilor din Romania !

Ps: E o tema pentru facultate, dar m-am gandit sa o public pentru ca este un articol de opinie.

Blogul s-a mutat pe www.sandydeea.ro . Puteti comenta si viziona acest articol aici:
http://sandydeea.ro/2009/05/03/enigma-otiliei-ramane-neelucidata/

Anunțuri

Asa NU!

Ce dracu cauta Bahmuteanca la TV? E o maimuta grasa si inculta.

Va las sa urmariti aceasta proaspata inregistrare .

Deci nu sunt pro Naomi sau pro gay, dar vaca asta de Bahmu nu are nici in clin nici in maneca cu televiziunea.

Sa se duca la cratita…poate pt asta o fi buna. Sunt de-a dreptul dezgustata si oripilata. Ca la usa cortului se poarta. Cum sa isi prmita sa isi intrebe invitatul/a daca mai are „cocoselul”?

Cat despre Scandalul Tarky-CanCan-Traiatariu chiar nu are sens sa mai comentez.

Nu vad ce e atat de rau in a fi gay, e un lucru normal daca analizezi putin. Ar putea fi similar cu preferintele in materie de femei : unora le plac blondele, altora brunetele si unora…brunetii. Barbatii (si nu numai ei) aveau apucaturi de gen de la inceputul lumii daca e sa ne luam dupa descrierile explicite din Satyricon.

In caz ca nu stiti ce este Satyricon, aflati ca este o carte scrisa de scriitorul latin Petronius care a trait acum 2000 ani. Aceasta carte prezinta o perspectiva putin mai necunoscuta a oraselor din acea perioada. O perioada in care barbatii isi inselau sotiile cu alti barbati, iar experientele sexuale anormale erau practicate intens.

Frederico Fellini a ecranizat ramasitele cartii intr-un film cu acelasi nume in anul 1969. Filmul a fost nominalizat la Oscar si la Globul de Aur. Personal am vazut cam jumatate din film. Nu am rezistat mai mult.

Cu Naomi as da mana si as discuta, dar cu Bahmu, ba!

Blogul s-a mutat pe www.sandydeea.ro . Puteti comenta si viziona acest articol aici:
http://sandydeea.ro/2008/11/28/asa-nu/